En mars 2026, Python conserve sa première place de l’index TIOBE avec 21,25 % de parts de popularité, en recul de 2,59 % sur un an. Après un pic de popularité historique en juillet 2025 (26,98 %), le langage poursuit sa lente érosion au profit de langages plus spécialisés, une tendance déjà observée les mois précédents. Comme en février, C et C++ complètent le podium, avec respectivement 11,55 % (+2,02 %) et 8,18 % (-2,9 %) de parts de popularité.
En parallèle d’un mois plutôt stable, Paul Jansen, directeur de TIOBE Software, en profite pour répondre à une question récurrente sur la méthodologie de l’index (décrite en fin d’article). Faut-il désormais intégrer les LLM au calcul de l’index, voire les substituer aux moteurs de recherche ? Sa réponse est claire : non. Les LLM s’entraînent sur des pages web indexées par les moteurs de recherche, les sources sont donc identiques.
L’indice TIOBE mesure le nombre de pages Internet existantes pour un langage de programmation particulier. Les LLM s’appuient en fin de compte sur les mêmes sources : ils sont entraînés et analysent ces mêmes pages web. Il n’y a donc, en substance, aucune différence réelle.
Ce mois-ci, les positions du top 10 bougent peu. Le mouvement le plus notable concerne SQL et R, qui s’échangent leurs places. SQL se place donc en 8e position et R en 9e (+0,94 %). Plus bas dans le classement, Swift effectue un retour remarqué dans le top 20 en gagnant six places pour atteindre la 20e position, au détriment de Kotlin, qui sort du top 20 et se retrouve 22e. Perl reste stable à la 11e place, après sa spectaculaire remontée de 24 rangs sur un an.
Voici le top 20 des langages de programmation les plus populaires auprès des développeurs en mars 2026 :

Actualisé tous les mois depuis 2002, l’index TIOBE mesure la popularité des langages de programmation en se basant sur le volume de recherches effectuées sur une vingtaine de plateformes, dont Google, Bing, Amazon et Wikipédia. Comme Paul Jansen le rappelle ce mois-ci, cette approche reste pertinente à l’ère des LLM : ces derniers s’entraînent sur ces mêmes pages web, ils ne constituent pas une source de données fondamentalement différente. À noter que l’index ne cherche pas à identifier le meilleur langage ni à mesurer leur utilisation réelle en entreprise, mais à refléter l’intérêt qu’ils suscitent auprès de la communauté des développeurs.
Integer iaculis ultrices velit nec tempor. Pellentesque aliquet est massa, sit amet tempor mi auctor nec. Mauris a nibh sed libero fermentum aliquet. Quisque sit amet faucibus magna. Do purus mi, commodo id commodo vel, im perdiet ut mauris. Ut ultricies arcu risus, males uada efficitur orci euismod in. Proin ele est risus, ac sodales nulla mollis vel. .
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat.
In nec libero luctus, aliquet turpis at, vehicula nisi. Cras eget mauris in nisl tempus lobortis.
Neque porro quisquam est, qui is dolor emr ipsum quia dolor sit amet the consec tetur is adipisci velit, sed Neque porro.